Skoda Roomster 2010 vs Skoda Yeti 2009
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Skoda Yeti ir dinamiskāka braukšana. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Skoda Yeti. Mazākas jaudas dēļ Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Roomster ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Roomster var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Volkswagen Caddy, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Yeti varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.69 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks. Skoda Roomster un Skoda Yeti garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 405 litri | |
|
Skoda Roomster ir lielāka bagāžas ietilpība. Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`676 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Skoda Yeti ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Roomster nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Yeti, attiecīgi Skoda Yeti kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||