Skoda Roomster 2010 vs Skoda Rapid 2015
| Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Skoda Roomster ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Skoda Rapid, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Skoda Rapid. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Skoda Rapid, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Roomster var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.46 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks, bet augstāks. Skoda Roomster ir par 27 cm īsāks nekā Skoda Rapid, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Roomster ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1490 litri | |
|
Skoda Rapid ir vairāk vietas bagāžai. Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem mazāks nekā Skoda Rapid. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Skoda Rapid, tas nozīmē, ka ar Skoda Roomster var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`726 | 1`659 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Skoda Rapid ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Rapid varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Skoda Rapid ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||