Skoda Roomster 2010 vs Kia Ceed 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Skoda Roomster) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Kia Ceed) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 137 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Skoda Roomster ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 113 NM lielāks nekā Kia Ceed. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Roomster ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Roomster var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Roomster ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.53 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks, bet augstāks. Skoda Roomster ir par 28 cm īsāks nekā Kia Ceed, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Roomster ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 534 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1664 litri | |
|
Kia Ceed ir vairāk vietas bagāžai. Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 54 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`777 | 1`820 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||