Skoda Roomster 2006 vs Renault Clio 2008
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 86 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 132 NM | 105 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 14 sekundes | |
Skoda Roomster ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 27 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Roomster var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
980 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.20 m | 4.20 m | |
Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.61 m | 1.51 m | |
Skoda Roomster un Renault Clio garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 439 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1780 litri | nav datu | |
Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Skoda Roomster var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`670 | 1`595 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2200 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|