Skoda Yeti 2013 vs Suzuki Vitara 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Skoda Yeti) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Vitara) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 156 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 12 sekundes | |
|
Skoda Yeti ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Yeti dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 164 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Yeti sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Yeti degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Yeti var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Yeti degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Yeti ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.61 m | |
|
Skoda Yeti ir lielāks. Skoda Yeti ir par 5 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Skoda Yeti ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 322 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 710 litri | |
|
Suzuki Vitara ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Skoda Yeti bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. Tas varētu liecināt, ka Skoda Yeti vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.4 metri | |
| Skoda Yeti apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Suzuki Vitara, tas nozīmē, ka ar Skoda Yeti var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Yeti nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8400 | 13 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Yeti ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||