Smart ForFour 2014 vs Skoda Citigo 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 91 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Skoda Citigo ir dinamiskāka braukšana. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Skoda Citigo, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Skoda Citigo. Mazākas jaudas dēļ Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 470 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Citigo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Citigo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.56 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.46 m | |
| Smart ForFour ir par 7 cm īsāks nekā Skoda Citigo, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 185 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
|
Skoda Citigo ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Skoda Citigo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.8 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Skoda Citigo, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`290 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Citigo nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Skoda Citigo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||