Smart ForFour 2014 vs Mitsubishi Space Star 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 136 NM | 88 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 13.6 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāks braukšanā. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Mitsubishi Space Star, savukārt griezes moments ir par 48 NM lielāks nekā Mitsubishi Space Star. Pateicoties lielākai jaudai Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 430 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Space Star ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mitsubishi Space Star) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Smart ForFour varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.80 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.51 m | |
|
Smart ForFour ir mazāks, bet augstāks. Smart ForFour ir par 31 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Star, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 235 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 912 litri | |
| Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Star. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 63 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.2 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mitsubishi Space Star, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`290 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8000 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Mitsubishi Space Star ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||