Smart ForFour 2014 vs Ford KA 2008
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 71 ZS | 69 ZS | |
Griezes moments: | 91 NM | 102 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 13.1 sekundes | |
Ford KA ir dinamiskāka braukšana. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Ford KA, taču griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Ford KA. Neskatoties uz lielāku jaudu Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford KA. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
770 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
450 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Ford KA) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.49 m | 3.62 m | |
Platums: | 1.66 m | 1.66 m | |
Augstums: | 1.55 m | 1.51 m | |
Smart ForFour ir par 13 cm īsāks nekā Ford KA, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 224 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 710 litri | |
Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Ford KA. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 265 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.3 metri | |
Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Ford KA, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`435 | 1`320 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 8200 | 2800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Ford KA ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|