Suzuki Baleno 1995 vs Volkswagen Polo 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 135 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 16.9 sekundes | |
| Suzuki Baleno dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 5.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Suzuki Baleno degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Baleno var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Citroen Xantia, Suzuki Vitara | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.43 m | |
|
Suzuki Baleno ir lielāks. Suzuki Baleno ir par 24 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Baleno ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 390 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1377 litri | 1250 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Suzuki Baleno bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Tas varētu liecināt, ka Suzuki Baleno vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Baleno (par 127 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.9 metri | |
| Suzuki Baleno apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Suzuki Baleno var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`620 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Baleno ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||