Suzuki Grand Vitara 2012 vs Nissan Qashqai 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 129 ZS | 103 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 12.5 sekundes | |
| Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz lielāku jaudu Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 205 mm | 201 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
| Nissan Qashqai 2010 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Nissan Qashqai 2010 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.61 m | |
| Suzuki Grand Vitara ir par 3 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 398 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1513 litri | |
| Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 1`930 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Suzuki Grand Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Grand Vitara, attiecīgi Suzuki Grand Vitara kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5600 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||