Suzuki Grand Vitara 2012 vs Ford EcoSport 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 169 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 227 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Suzuki Grand Vitara ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 44 ZS lielāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 57 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 5.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.4 litriem lielāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 660 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 205 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Grand Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 5 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Grand Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.65 m | |
|
Suzuki Grand Vitara ir lielāks. Suzuki Grand Vitara ir par 3 cm garāks nekā Ford EcoSport, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 398 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
758 litri | 1238 litri | |
| Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 480 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Ford EcoSport, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 1`715 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 5600 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||