Suzuki Grand Vitara 2008 vs Nissan Qashqai 2007
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 129 ZS | 106 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 240 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 12 sekundes | |
Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz lielāku jaudu Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
880 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
670 km ar reālo patēriņu | 1120 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan, Nissan Note | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.06 m | 4.32 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.70 m | 1.62 m | |
Suzuki Grand Vitara ir par 26 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 8 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 410 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1513 litri | |
Nissan Qashqai ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 226 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.6 metri | |
Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`930 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
Suzuki Grand Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Grand Vitara, attiecīgi Suzuki Grand Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 4000 | 3200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|