Suzuki Grand Vitara 2008 vs Nissan Qashqai 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 129 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 11 sekundes | |
|
Nissan Qashqai ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan Qashqai dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.62 m | |
| Suzuki Grand Vitara ir par 26 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1513 litri | |
|
Nissan Qashqai ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 226 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 2`085 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Suzuki Grand Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Grand Vitara, attiecīgi Suzuki Grand Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||