Suzuki Grand Vitara 2008 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 166 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 132 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Suzuki Grand Vitara ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 66 ZS lielāka nekā Toyota Urban Cruiser, savukārt griezes moments ir par 93 NM lielāks nekā Toyota Urban Cruiser. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Urban Cruiser ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.9 litriem lielāks nekā Toyota Urban Cruiser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 585 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem lielāks nekā Toyota Urban Cruiser. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ārpus pilsētas | 630 km ārpus pilsētas | ||
| 490 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso, Toyota iQ | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Urban Cruiser varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota Urban Cruiser dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 dzinējs: Šis dzinējs ir pazīstams ar savu uzticamību, taču ar lielāku nobraukumu parādās vairākas bieži sastopamas problēmas. Īpašnieki ziņo par nelielu eļļas patēriņu, kas ar laiku pieaug. ... Vairāk par Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 3.93 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.53 m | |
|
Suzuki Grand Vitara ir lielāks. Suzuki Grand Vitara ir par 13 cm garāks nekā Toyota Urban Cruiser, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 17 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 314 litri | |
|
Toyota Urban Cruiser ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 130 litriem mazāks nekā Toyota Urban Cruiser. Tas varētu liecināt, ka Suzuki Grand Vitara vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`890 | 1`590 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Toyota Urban Cruiser ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||