Suzuki Jimny 2012 vs Ford EcoSport 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Ford EcoSport ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Jimny dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Ford EcoSport. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Jimny sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Jimny degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Jimny var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Jimny degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 480 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Jimny varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.68 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.65 m | |
|
Suzuki Jimny ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Suzuki Jimny ir par 42 cm īsāks nekā Ford EcoSport, par 17 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Jimny ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 113 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
324 litri | 1238 litri | |
|
Ford EcoSport ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Jimny bagāžas nodalījuma tilpums ir par 243 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 914 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Jimny apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Ford EcoSport, tas nozīmē, ka ar Suzuki Jimny var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`420 | 1`775 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Jimny nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Jimny ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||