Suzuki Vitara 2015 vs Hyundai Kona 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 156 NM | 172 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12 sekundes | |
| Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Hyundai Kona, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Hyundai Kona. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Kona ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Hyundai Kona, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Vitara var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Hyundai Kona. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 185 mm | 170 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 24 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Kona dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.55 m | |
| Suzuki Vitara ir par 1 cm garāks nekā Hyundai Kona, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 361 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 1143 litri | |
| Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem lielāks nekā Hyundai Kona. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Kona (par 433 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`730 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Vitara ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 12 600 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Hyundai Kona ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||