Suzuki Vitara 1991 vs Land Rover Range Rover 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 4.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 97 ZS | 226 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 377 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 129 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 245 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 16.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 18.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 7.8 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Vitara var ietaupīt 1170 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 8.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 100 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.82 m | |
|
Suzuki Vitara ir mazāks. Suzuki Vitara ir par 68 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 25 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 580 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.9 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Suzuki Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`650 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||