Suzuki Vitara 1991 vs Honda CR-V 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 97 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 182 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Vitara var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 670 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Vitara ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Suzuki Vitara ir par 50 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 580 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 670 litri | |
|
Suzuki Vitara ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 205 litriem lielāks nekā Honda CR-V. Iespējams, Honda CR-V vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`650 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 2800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||