Suzuki Vitara 2014 vs Ford EcoSport 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 14 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāks braukšanā. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 105 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Vitara var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 185 mm | 180 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Suzuki Vitara ir par 10 cm īsāks nekā Ford EcoSport, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 1238 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. Iespējams, Ford EcoSport vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 528 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 1`760 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford EcoSport nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 800 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||