LatviešuEnglishEspañol

Suzuki Vitara 2014 vs Renault Captur 2012

 
Suzuki Vitara
2014 - 2018
Renault Captur
2012 - 2017
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Dīzelis1.5 Dīzelis
Sadales vārpstas piedziņa: ZobsiksnasZobsiksnas

Jauda un dinamika

Jauda: 120 ZS90 ZS
Griezes moments: 320 NM220 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.4 sekundes13.1 sekundes
Suzuki Vitara ir dinamiskāks braukšanā.
Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Renault Captur, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Renault Captur. Pateicoties lielākai jaudai Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.23.7
Reālais degvielas patēriņš: 5.3 l/100km5.1 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Captur, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Vitara var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Captur.
Degvielas bākas tilpums: 47 litri45 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1110 km kombinētajā ciklā1210 km kombinētajā ciklā
1170 km ārpus pilsētas1320 km ārpus pilsētas
880 km ar reālo patēriņu880 km ar reālo patēriņu
Renault Captur ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)
Klīrenss: 185 mm170 mm
Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem.

Motori

Dzinēja ražošanas ilgums: 5 gadi8 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots tikai šim modelimIzmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Captur varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Suzuki Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.
Renault Captur 2012 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ...  Vairāk par Renault Captur 2012 1.5 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.18 m4.12 m
Platums: 1.78 m1.78 m
Augstums: 1.61 m1.57 m
Suzuki Vitara ir par 5 cm garāks nekā Renault Captur, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 375 litri377 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
710 litri1235 litri
Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem mazāks nekā Renault Captur. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Captur (par 525 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.4 metri
Pilna masa (kg): 1`8701`749
Drošība:
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts augstāks vērtējums.
Kvalitāte:
augsta

vidēja
Suzuki Vitara ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Captur nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 12 6007600
Priekšrocības un trūkumi: Suzuki Vitara ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • lielāks klīrenss
  • augstāka bērnu drošība
  • mazāk defektu
Renault Captur ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]