Toyota Aygo 2005 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 50 ZS | |
| Griezes moments: | 93 NM | 86 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 17.7 sekundes | |
|
Toyota Aygo ir dinamiskāks braukšanā. Toyota Aygo dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Volkswagen Lupo. Pateicoties lielākai jaudai Toyota Aygo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Aygo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Aygo var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Aygo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Aygo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Lupo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 22 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Toyota Aygo 2005 1.0 dzinējs: Dzinējam bieži raksturīgas vibrācijas un apgrūtināta iedarbināšana aukstā laikā. Ķēdes mūžs nav īpaši liels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.41 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.62 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Toyota Aygo ir mazāks. Toyota Aygo ir par 12 cm īsāks nekā Volkswagen Lupo, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 139 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
751 litri | 830 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.4 metri | 9.8 metri | |
| Toyota Aygo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Toyota Aygo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`160 kg | 1`340 kg | |
| Pašmasa: | 790 kg | 884 kg | |
| Kravnesība: | 370 kg | 456 kg | |
| Toyota Aygo kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 23 procentiem mazāka nekā Volkswagen Lupo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volkswagen Lupo būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Toyota Aygo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Lupo nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Aygo, attiecīgi Toyota Aygo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Aygo ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||