Toyota C-HR 2016 vs Audi Q3 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Toyota C-HR) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Audi Q3) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Audi Q3 ir dinamiskāka braukšana. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 68 ZS mazāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 195 NM mazāks nekā Audi Q3. Mazākas jaudas dēļ Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota C-HR var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR ir mazāks. Toyota C-HR ir par 3 cm īsāks nekā Audi Q3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1365 litri | |
|
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 83 litriem mazāks nekā Audi Q3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.8 metri | |
| Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Audi Q3, tas nozīmē, ka ar Toyota C-HR var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`225 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 17 000 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota C-HR ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||