Toyota C-HR 2016 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 365 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 7.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 133 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 180 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 7.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota C-HR ir labāka izvēle. Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota C-HR var ietaupīt 300 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.65 m | |
|
Toyota C-HR ir mazāks. Toyota C-HR ir par 1 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 591 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 214 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.6 metri | |
| Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Toyota C-HR var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`430 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 000 | 40 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota C-HR ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||