Toyota C-HR 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Virsbūve: | Apvidus | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Toyota C-HR ir dinamiskāks braukšanā. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota C-HR var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.52 m | |
| Toyota C-HR ir par 3 cm īsāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 385 litri | |
| Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.2 metri | |
| Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Toyota C-HR var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 21 000 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota C-HR ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||