Toyota C-HR 2016 vs Suzuki Vitara 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Mazākas jaudas dēļ Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota C-HR var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Vitara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki SX4, Suzuki Swift | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR ir lielāks, bet zemāks. Toyota C-HR ir par 19 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1120 litri | |
| Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara, tas nozīmē, ka ar Toyota C-HR var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`930 | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 19 000 | 18 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||