Toyota Celica 2002 vs Mitsubishi 3000 GT 1992
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Toyota Celica ir pieejams ar priekšējo riteņu piedziņu, savukārt Mitsubishi 3000 GT var būt aprīkots ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 1.8 | 3.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 - 192 ZS | 286 ZS | |
| Griezes moments: | 170 - 180 NM | 407 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 - 8.7 sekundes | 5.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 - 8.4 | 11.1 - 12.4 | |
|
Toyota Celica benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 3.7 litriem mazāks nekā Mitsubishi 3000 GT. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.35 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.28 m | |
|
Toyota Celica ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Toyota Celica ir par 22 cm īsāks nekā Mitsubishi 3000 GT, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.4 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mitsubishi 3000 GT, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`200 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 25 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Mitsubishi 3000 GT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||