Toyota Celica 2000 vs Nissan 200 SX 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 7.5 sekundes | |
| Toyota Celica dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Nissan 200 SX, savukārt griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Nissan 200 SX. Neskatoties uz mazāku jaudu Toyota Celica sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan 200 SX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Celica var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Nissan 200 SX. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Celica) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan 200 SX) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.30 m | |
| Toyota Celica ir par 18 cm īsāks nekā Nissan 200 SX, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 307 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.6 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan 200 SX, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Nissan 200 SX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||