Toyota Celica 1994 vs Mazda MX-6 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 221 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Mazda MX-6 ir dinamiskāka braukšana. Toyota Celica dzinēja jauda ir par 51 ZS mazāka nekā Mazda MX-6, savukārt griezes moments ir par 67 NM mazāks nekā Mazda MX-6. Mazākas jaudas dēļ Toyota Celica sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 9.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Mazda MX-6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Celica var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Mazda MX-6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 740 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Celica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 626, Mazda Xedos 9 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Celica varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda MX-6 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.31 m | |
| Toyota Celica ir par 20 cm īsāks nekā Mazda MX-6, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 283 litri | 404 litri | |
|
Mazda MX-6 ir vairāk vietas bagāžai. Toyota Celica bagāžas nodalījuma tilpums ir par 121 litriem mazāks nekā Mazda MX-6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda MX-6, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`510 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Mazda MX-6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||