Toyota Celica 1994 vs SAAB 9-3 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
SAAB 9-3 ir dinamiskāka braukšana. Toyota Celica dzinēja jauda ir par 89 ZS mazāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 126 NM mazāks nekā SAAB 9-3. Mazākas jaudas dēļ Toyota Celica sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Celica var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.43 m | |
| Toyota Celica ir par 21 cm īsāks nekā SAAB 9-3, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 283 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.5 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`510 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||