Toyota Land Cruiser 2017 vs Land Rover Range Rover Velar 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 300 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Velar ir dinamiskāka braukšana. Toyota Land Cruiser dzinēja jauda ir par 123 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Velar, savukārt griezes moments ir par 250 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Velar. Mazākas jaudas dēļ Toyota Land Cruiser sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Velar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Land Cruiser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Land Cruiser var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Land Cruiser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 87 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Land Cruiser ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Velar dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Toyota Hilux | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Velar varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.86 m | 2.03 m | |
| Augstums: | 1.85 m | 1.67 m | |
| Toyota Land Cruiser ir par 4 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Velar, par 18 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Land Cruiser ir par 18 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 621 litri | 673 litri | |
|
Land Rover Range Rover Velar ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Toyota Land Cruiser bagāžas nodalījuma tilpums ir par 52 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Velar. Tas varētu liecināt, ka Toyota Land Cruiser vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`990 | 2`610 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 54 000 | 50 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Land Cruiser ir
|
Land Rover Range Rover Velar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||