Toyota Land Cruiser 2012 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.5 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 248 ZS | |
| Griezes moments: | 650 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 7.6 sekundes | |
| Toyota Land Cruiser dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Neskatoties uz lielāku jaudu Toyota Land Cruiser sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 7.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Sport ir labāka izvēle. Toyota Land Cruiser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Land Cruiser var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 93 litri | 77 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover Sport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Lexus LX | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Sport varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover Sport dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.97 m | 2.07 m | |
| Augstums: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser ir par 10 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Land Cruiser ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 259 litri | 784 litri | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Toyota Land Cruiser bagāžas nodalījuma tilpums ir par 525 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Tas varētu liecināt, ka Toyota Land Cruiser vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.6 metri | |
| Toyota Land Cruiser apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, tas nozīmē, ka ar Toyota Land Cruiser var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`350 | 3`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 35 400 | 37 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Land Cruiser ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||