Toyota Picnic 1996 vs Opel Zafira 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 192 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Opel Zafira ir dinamiskāka braukšana. Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 64 ZS mazāka nekā Opel Zafira, savukārt griezes moments ir par 72 NM mazāks nekā Opel Zafira. Mazākas jaudas dēļ Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Opel Zafira, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Picnic var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Picnic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Picnic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Zafira dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.63 m | |
| Toyota Picnic ir par 21 cm garāks nekā Opel Zafira, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 1 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 6 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | 145 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 145 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1700 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Picnic (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.9 metri | |
| Toyota Picnic apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Opel Zafira, tas nozīmē, ka ar Toyota Picnic var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`065 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Zafira nopietni defekti konstatēti apmēram 180 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Opel Zafira ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||