Toyota Picnic 1996 vs Mitsubishi Space Wagon 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 12 sekundes | |
| Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Mitsubishi Space Wagon, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.2 | |
| Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Space Wagon, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Picnic var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi Space Wagon ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 45 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Space Wagon varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Space Wagon dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.65 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 7 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Wagon, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 3 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 6 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | 240 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 240 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1930 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Space Wagon (par 90 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`120 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Space Wagon nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Mitsubishi Space Wagon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||