Toyota Picnic 1996 vs Mitsubishi Space Wagon 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 13 sekundes | |
| Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Mitsubishi Space Wagon, savukārt griezes moments ir par 47 NM mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon. Neskatoties uz mazāku jaudu Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 9.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Picnic var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 40 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Space Wagon varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Space Wagon dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.65 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 7 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Wagon, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | nav datu | |
|
Mitsubishi Space Wagon ir vairāk vietas bagāžai. Toyota Picnic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`100 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Space Wagon nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Mitsubishi Space Wagon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||