Toyota Picnic 1997 vs Volkswagen Sharan 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 16.4 sekundes | |
| Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Neskatoties uz mazāku jaudu Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Picnic var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 9 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| Toyota Picnic apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Toyota Picnic var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`000 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||