Toyota Sienna 2010 vs Volvo XC90 2006
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 266 ZS | 243 ZS | |
| Griezes moments: | 392 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.5 sekundes | |
| Toyota Sienna dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 72 NM lielāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.1 | 11.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Toyota Sienna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Sienna var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 21 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Lexus ES | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Sienna varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.09 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.78 m | |
|
Toyota Sienna ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Toyota Sienna ir par 29 cm garāks nekā Volvo XC90, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Toyota Sienna ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 993 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
3810 litri | 2404 litri | |
|
Toyota Sienna ir lielāka bagāžas ietilpība. Toyota Sienna bagāžas nodalījuma tilpums ir par 463 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Sienna (par 1406 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.7 metri | |
| Toyota Sienna apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Toyota Sienna var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`760 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 18 800 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Sienna ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||