Volkswagen Amarok 2016 vs Ford Ranger 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 500 NM | 375 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volkswagen Amarok ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Amarok dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 125 NM lielāks nekā Ford Ranger. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Amarok sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 8.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Amarok ir labāka izvēle. Volkswagen Amarok degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Amarok var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Amarok ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 192 mm | 229 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford Ranger var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.25 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.95 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.71 m | |
| Volkswagen Amarok ir par 11 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Amarok ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1450 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 12.7 metri | |
| Volkswagen Amarok apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford Ranger. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 2`920 kg | 3`200 kg | |
| Pašmasa: | 2`053 kg | 1`946 kg | |
| Kravnesība: | 867 kg | 1`254 kg | |
| Volkswagen Amarok kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 45 procentiem mazāka nekā Ford Ranger, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 33 400 | 16 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Amarok ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||