Volkswagen Amarok 2017 vs Ford Ranger 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | n/a sekundes | |
| Volkswagen Amarok dzinēja jauda ir par 37 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Volkswagen Amarok degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Amarok var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.25 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.95 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.82 m | |
| Volkswagen Amarok ir par 11 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Amarok ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | nav datu | |
| Pilna masa: | 2`900 kg | 3`200 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 33 600 | 23 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||