Volkswagen Beetle 2011 vs Ford EcoSport 2016
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 11.8 sekundes | |
| Volkswagen Beetle dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Ford EcoSport. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Beetle sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Beetle var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford EcoSport modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
| Volkswagen Beetle 2011 1.2 dzinējs: Lai gan dzinējam ir ķēde, tās resurss ir salīdzinoši neliels. Mēdz būt paaugstināta vibrācija tukšgaitā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.65 m | |
|
Volkswagen Beetle ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Beetle un Ford EcoSport garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
905 litri | 1238 litri | |
|
Ford EcoSport ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Beetle bagāžas nodalījuma tilpums ir par 23 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 333 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Beetle apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`715 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Beetle. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Beetle ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Beetle nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Beetle ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||