Volkswagen Beetle 2011 vs Ford EcoSport 2012
| Virsbūve: | Hečbeks | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Volkswagen Beetle ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Beetle dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 94 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Beetle sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 8.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Beetle var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 136 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.67 m | |
|
Volkswagen Beetle ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Beetle ir par 27 cm garāks nekā Ford EcoSport, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Beetle ir par 18 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
905 litri | 1238 litri | |
|
Ford EcoSport ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Beetle bagāžas nodalījuma tilpums ir par 23 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Beetle vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 333 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Beetle apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Beetle. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Beetle ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Beetle nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Beetle ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||