Volkswagen Bora 2000 vs Volvo V40 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
| Benzīna (Volkswagen Bora) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volvo V40) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volkswagen Bora ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Bora dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Bora sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Bora var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Volkswagen Bora 2000 1.8 dzinējs: Šī dzinēja vājākie posmi ir turbīna, kuras defektu sekmē bojāts katalizators. Tāpat problēmas mēdz radīt eļļas sūknis un ķēdes spriegotājs. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.41 m | |
| Volkswagen Bora ir par 7 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Bora ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1470 litri | 1420 litri | |
|
Volkswagen Bora ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Bora bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Bora (par 50 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Bora apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Bora var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Bora ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||