Volkswagen Golf Plus 2005 vs Ford C-Max 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.5 sekundes | 12.9 sekundes | |
| Volkswagen Golf Plus dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford C-Max. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Golf Plus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Plus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf Plus var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Plus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Touran, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf Plus varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Golf Plus dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.60 m | |
|
Volkswagen Golf Plus ir mazāks. Volkswagen Golf Plus ir par 12 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Plus ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 395 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1620 litri | |
|
Ford C-Max ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf Plus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 155 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.7 metri | |
| Volkswagen Golf Plus apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`855 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 3200 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Plus ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||