Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Dīzelis | |
| Benzīna (Volkswagen Golf Sportsvan) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Ford C-Max) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Ford C-Max, taču griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Ford C-Max. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf Sportsvan var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, taču īpašnieki bieži ziņo par paaugstinātu eļļas patēriņu, kas parasti ir saistīts ar virzuļu gredzenu problēmām. Jaudas zudumi ir vēl viena izplatīta sūdzība. Nav ... Vairāk par Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 4 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1520 litri | 1684 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Ford C-Max vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford C-Max (par 164 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Golf Sportsvan apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa: | 1`880 kg | 1`915 kg | |
| Pašmasa: | 1`362 kg | 1`390 kg | |
| Kravnesība: | 518 kg | 525 kg | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||