Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 11.3 sekundes | |
| Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Ford C-Max, taču griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Ford C-Max. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.6 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf Sportsvan var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1380 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1370 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 144 mm | 140 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 4 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1520 litri | 1684 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Ford C-Max vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford C-Max (par 164 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.1 metri | |
| Pilna masa: | 1`830 kg | 1`915 kg | |
| Pašmasa: | 1`420 kg | 1`390 kg | |
| Kravnesība: | 410 kg | 525 kg | |
| Volkswagen Golf Sportsvan kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 28 procentiem mazāka nekā Ford C-Max, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford C-Max būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Volkswagen Golf Sportsvan ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford C-Max. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Golf Sportsvan ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||