Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Volkswagen Tiguan 2015
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Volkswagen Tiguan ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 74 ZS mazāka nekā Volkswagen Tiguan, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Volkswagen Tiguan. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf Sportsvan var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 1310 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.70 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 9 cm īsāks nekā Volkswagen Tiguan, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1510 litri | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf Sportsvan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Volkswagen Tiguan. Iespējams, Volkswagen Tiguan vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 12 metri | |
| Volkswagen Golf Sportsvan apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf Sportsvan var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 2`280 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Tiguan nopietni defekti konstatēti apmēram 215 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 000 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Volkswagen Tiguan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||