Volkswagen Jetta 1986 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 72 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 120 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Jetta dzinēja jauda ir par 132 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 147 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Jetta sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 11.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Jetta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Jetta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Jetta var ietaupīt 480 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Jetta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.3 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Jetta) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Jetta ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Jetta ir par 55 cm īsāks nekā Volvo 960, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Jetta ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 491 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
905 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.9 metri | |
| Volkswagen Jetta apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Jetta var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`450 kg | 1`960 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Jetta ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
