Volkswagen T-Roc 2017 vs Mazda CX-3 2018
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.8 Dīzelis | |
| Benzīna (Volkswagen T-Roc) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mazda CX-3) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen T-Roc un Mazda CX-3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen T-Roc griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Volkswagen T-Roc sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Volkswagen T-Roc degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen T-Roc var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 48 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 161 mm | 155 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.54 m | |
| Volkswagen T-Roc ir par 4 cm īsāks nekā Mazda CX-3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen T-Roc ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 445 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 1260 litri | |
|
Volkswagen T-Roc ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen T-Roc bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Iespējams, Mazda CX-3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen T-Roc (par 30 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen T-Roc apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda CX-3, tas nozīmē, ka ar Volkswagen T-Roc var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`755 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Volkswagen T-Roc ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda CX-3 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen T-Roc, attiecīgi Volkswagen T-Roc kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 19 600 | 17 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen T-Roc ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||