Volkswagen Passat 2005 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 12 sekundes | |
| Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Passat ir lielāks. Volkswagen Passat ir par 25 cm garāks nekā Volvo V50, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 603 litri | 417 litri | |
|
Volkswagen Passat ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 186 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.1 metri | |
| Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V50 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Passat, attiecīgi Volvo V50 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 3600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||