Volkswagen Scirocco 2008 vs Smart ForTwo 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 92 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Volkswagen Scirocco ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Scirocco dzinēja jauda ir par 89 ZS lielāka nekā Smart ForTwo, savukārt griezes moments ir par 148 NM lielāks nekā Smart ForTwo. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Scirocco sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Scirocco degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Smart ForTwo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Scirocco var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Scirocco degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Smart ForTwo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 33 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Scirocco) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 2.70 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.56 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.57 m | |
|
Volkswagen Scirocco ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Scirocco ir par 156 cm garāks nekā Smart ForTwo, par 25 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Scirocco ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 292 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1006 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Scirocco ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Scirocco bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Smart ForTwo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 8.8 metri | |
| Volkswagen Scirocco apgriešanās diametrs ir par 2.1 metriem lielāks nekā Smart ForTwo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Scirocco var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`720 | 1`020 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Scirocco ir
|
Smart ForTwo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||