Volkswagen Vento 1992 vs Volvo S40 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 ZS | 102 ZS | |
Griezes moments: | 150 NM | 215 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.7 sekundes | 12 sekundes | |
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Vento dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Vento sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Vento var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
1100 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
900 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.38 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
Volkswagen Vento ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Vento ir par 10 cm īsāks nekā Volvo S40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Vento ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 471 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
Volkswagen Vento apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`770 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.0/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo S40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|